Déclaration de vérité factuelle de Lillee Jean | 22 septembre 2026 | Communiqué de presse

Lillee Jean

22 sept.

8 min de lecture

Lillee Jean Declaration of Factual Truth | September, 22 2026 | Press Release

22 septembre 2026 | DÉCLARATION DE LILLEE JEAN

En tant que metteuse en scène et comédienne de formation, mon dévouement à mon art, au studio et à ma famille a toujours été guidé par des principes d'intégrité et de respect de la loi. Je tiens à préserver ma vie privée. Aujourd'hui, je brise à nouveau le silence (remarquez le schéma prévisible de ces attaques coordonnées) afin de rétablir la vérité, tant factuelle qu'historique, face à une campagne persistante et documentée de harcèlement aggravé, de violation de droits d'auteur fédéraux à des fins lucratives et de sabotage commercial, qui a débuté il y a plus de six ans avec cette personne en particulier, à cette même date. Ses informations personnelles seront omises dans l'intégralité de ce communiqué de presse ; cependant, il est clair, à cette date, suite à une nouvelle publication de mauvaise foi, que la réalité doit être démêlée du réel. [Ceci est visible dans mon étude sur le racket, ce matériel est le même: https://www.projectbullyish.com/post/a-vendetta-tons-of-consumer-fraud-project-bullyish]

Depuis des années, des personnes de mauvaise foi, notamment un individu agissant sous de faux noms pour préserver son anonymat, tentent de déformer la réalité en se faisant passer pour les victimes du harcèlement qu'elles ont elles-mêmes orchestré, et pour lequel j'ai impliqué la police de New York (NYPD). Il y a plus d'une heure, j'ai été informé de la publication d'un nouveau texte diffamatoire incitant à la haine et à la division. Bien que je fasse généralement abstraction de ce genre de rumeurs, il existe une différence fondamentale entre les propos tenus, le vol et l'opinion ; l'ampleur de la coordination (démontrée dans mes communiqués de presse officiels) est manifeste et inacceptable. Il est clair qu'il s'agit du début d'une nouvelle campagne. Les faits, établis par la loi, racontent une histoire radicalement différente de ce récit mensonger. Aux médias accrédités et à mes partenaires, je fournirai en toute transparence, sur demande, les preuves expurgées et vérifiables, notamment les documents certifiés de la NYPD, les enregistrements vidéo médico-légaux horodatés, ma mise en demeure et la demande de règlement exorbitante, assimilable à une tentative d'extorsion. Je ne me laisserai pas harceler.

Premièrement, les faits révèlent une escalade systématique et d'une cruauté extrême. Sur une seule période de 12 mois, l'ensemble des enregistrements vidéo a documenté plus de 78 minutes d'activité ciblée visant mon nom, mon studio et ma famille, à travers de multiples publications de la part d'une seule et même personne. Sur vidéo, cette personne a explicitement admis avoir contacté mes partenaires commerciaux pour nuire à mes relations d'affaires, tout en déclarant ouvertement devant la caméra que mon nom et mon contenu visuel étaient utilisés pour générer des revenus publicitaires personnels et financer des dépenses personnelles. Il ne s'agit pas de « commentaires ». C'était un vol massif, une atteinte ciblée à ma réputation, la falsification de mes propos à des fins lucratives et une tentative délibérée de détruire ma carrière par une personne que je ne connais pas. L'impact émotionnel a été terrible. Il s'agissait d'une action active et coordonnée visant à me faire taire, moi, une artiste alors âgée de 19 ans, à détruire mes relations d'affaires et à tirer profit du choc provoqué. Lorsqu'une artiste protège sa propriété intellectuelle et fait valoir ses droits d'auteur fédéraux légitimes contre les rediffusions non autorisées ou les utilisations modifiées de son image, la loi est claire.

Ce que je n'ai jamais révélé publiquement jusqu'à aujourd'hui, afin d'épargner à cette personne un embarras public, c'est qu'en réponse à mes actions en protection de la propriété intellectuelle, cette personne a engagé un avocat qui a formulé une demande de règlement à l'amiable de plus de 100 000 $ plus des « dommages et intérêts punitifs ». Ils ont usé de menaces juridiques brutales alors que, simultanément, leur client exploitait, le même jour, mon image, mon nom et mes œuvres visuelles à des fins lucratives et publicitaires. C'est un point crucial. Le jour même où j'ai reçu cette demande d'extorsion, le client a produit d'autres vidéos, remplies de mensonges, pour « monétiser » une « poursuite », ce qui a eu des conséquences néfastes. Comble de l'ironie : être contrainte de « payer » un agresseur et de payer quelqu'un pour du vol de travail. Ils ont tenté de m'intimider pour me réduire au silence. J'ai choisi de rejeter cette extorsion, de refuser tout sabotage commercial et de dénoncer ces réseaux de mauvaise foi qui instrumentalisent le victimisme. Ils modifient les voix, manipulent le référencement (SERP) et publient des récits déformés pour tromper le public. Afin de mettre un terme à ces agissements injustifiés, sans aucun gain financier, mais simplement pour faire cesser ces campagnes de harcèlement incessantes, mon équipe a fait appel à un avocat pour déposer une mise en demeure en novembre 2020. Qu'on le sache : le fiasco d'aujourd'hui et ce récit fabriqué de toutes pièces ne constituent en aucun cas un plaidoyer ! Ils desservent gravement les véritables victimes qui ont besoin d'un soutien authentique face à de véritables crimes. Cette « vidéo » est une entreprise calculée et commerciale, conçue pour tirer profit d'une diffamation ciblée.

Je ne permettrai pas que mon nom, mes 14 ans d'archives visuelles, ni la tranquillité de ma famille soient pris en otage par des individus qui profitent de telles destructions. Pendant des années, j'ai subi en silence les conséquences financières et le fardeau de ce harcèlement, faisant preuve de retenue et de dignité, même face à la cruauté persistante de cet individu dans l'ombre. Cette retenue était une forme de miséricorde. Au public et à mes fans du monde entier, je vous en prie, ne vous laissez pas tromper par des récits inversés. Lorsqu'une personne crée du contenu monétisé en utilisant le nom d'une autre personne pendant six années consécutives, cela Il ne s'agit pas de défense ; c'est une obsession manifeste et du harcèlement pur et simple à des fins commerciales. Les métadonnées médico-légales, les rapports de police certifiés, les mises en demeure et les demandes d'extorsion documentées parlent d'elles-mêmes. La vérité est absolue, et dans cette affaire, la vérité est douloureuse pour les responsables. 2026 ne sera pas 2020. Je défends mon propre récit et reprends possession de mon espace avec une détermination sans faille.

###

Je conclus cette déclaration par un fait. Des personnes mal intentionnées tentent de dissimuler le vol numérique derrière une application abusive du principe d'« utilisation équitable ». Les faits établis révèlent un cycle documenté d'extorsion commerciale et de représailles illégales :

Vol numérique : Des contenus multimédias protégés par le droit d'auteur et appartenant à des studios sont illégalement copiés et republiés à des fins lucratives.

Ultimatum d'extorsion public : Après avoir reçu une notification légitime de violation de droits d'auteur au niveau fédéral, cette personne a publié une menace publique sur les réseaux sociaux (26 juillet 2021) : « Si Lillee Jean ne lève pas la notification, je ferai une autre vidéo à ce sujet.» Cette personne a continué à publier des tweets extrêmement diffamatoires qui ont eu des conséquences concrètes. Je n'ai jamais répondu, mais j'ai publié des tweets pour informer le public et lui demander de cesser ses agissements.

Représailles monétisées : Alors que je maintenais légalement mes droits d'auteur, cette personne a publié des vidéos supplémentaires monétisées pour tirer profit de la polémique qu'elle avait créée.

Intimidation juridique synchronisée : Le jour même où son avocat, engagé grâce à un financement participatif auprès de personnes de mauvaise foi, a émis une demande de règlement à l’amiable prévoyant plus de 100 000 $ de dommages et intérêts punitifs, elle a mis en ligne des vidéos encore plus diffamatoires pour tirer profit de la situation. Être payée… pour utiliser mes œuvres ?

L’exception de « fair use » (utilisation équitable) est une défense légale spécifique en vertu de la loi fédérale américaine sur le droit d’auteur (17 U.S.C. § 107). Cependant, elle ne constitue pas un blanc-seing pour pirater des contenus visuels, ni un prétexte pour menacer, intimider et harceler un artiste afin de l’obliger à céder sa propriété intellectuelle. Utiliser les médias comme une arme pour forcer le retrait d’une notification DMCA légale ne relève pas de l’exception de « fair use ». Il s’agit d’un sabotage commercial et d’une extorsion avérés.

PIÈCES JOINTES (DOCUMENTS ET PIÈCES JURIDIQUES) DISPONIBLES SUR DEMANDE POUR LA PRESSE

(Disponibles sur demande pour les médias accrédités, les informations personnelles étant expurgées)

Pièce A — Rapports de police et rapports d'incident certifiés du NYPD : Documents officiels attestant de harcèlement aggravé, de menaces et, par conséquent, de menaces de mort.

Pièce B — Mise en demeure : [CENSURÉ], New York (Dossier précontentieux n° 0001754-DG, signifiée le 2 novembre 2020).

Pièce C — Demande de règlement amiable : [CENSURÉ], Orlando, Floride (Réf. : [CENSURÉ] du 3 septembre 2020).

Pièce D — Audit vidéo médico-légal horodaté : Journaux d'analyse médico-légale détaillant plus de 78 minutes d'enregistrement, aveux filmés d'ingérence d'un partenaire commercial et exploitation monétisée.

Pièce E — Preuves de représailles criminelles, d'extorsion et d'ingérence délictuelle (Archives et métadonnées Twitter) : Journaux Twitter publics horodatés documentant des menaces explicites de création d'une vidéo de représailles (« Si Lillee Jean ne lève pas la sanction, je ferai une autre vidéo à ce sujet » - 26 juillet 2021), une ingérence délictuelle intentionnelle dans les relations contractuelles/commerciales, une diffamation de plein droit et un harcèlement informatique interétatique coordonné (18 U.S.C. § 2261A ; N.Y. Penal Law § 240.30) ciblant des partenaires commerciaux.

Études de cas : Projet : Bullyish (Analyse exploratoire des réseaux de harcèlement numérique et de la manipulation des SERP).

Service de gestion des talents et des relations presse : HELLO@LILLEEJEAN.COM

TATIANA HERRERA GONZALEZ, RUTH GONZALEZ, Tater Tati, Bertha Ironwing, Rebecca Arthur

Biographie officielle de Lillee Jean

Lillee Jean (Lillee Jean Trueman) est une actrice, réalisatrice et cinéaste new-yorkaise primée, reconnue pour son jeu d'actrice intense et ses récits visuels percutants.

Sa formation théâtrale s'appuie sur une solide expérience acquise au prestigieux studio T. Schreiber de New York (technique Meisner, dialectes britanniques) et une formation vocale au Liz Caplan Vocal Studio. Son registre polyvalent s'étend du théâtre classique au réalisme contemporain à l'écran, enrichi par une expérience télévisuelle, notamment sur les plateaux de la série HBO « The Gilded Age » (saison 3) et par un rôle récurrent dans l'émission « The FNL Network Talkshow ». Figure incontournable du cinéma indépendant, elle a écrit, réalisé et interprété le court-métrage dramatique et thriller acclamé internationalement « The Mission is Complete, Angelique », qui lui a valu les prix de la meilleure actrice et de la meilleure réalisation.

Elle est surtout connue pour avoir produit la série d'entretiens avec des célébrités « Lillee Jean TALKS!». Elle a joué dans l'émission Live, avec Don Most et John Callas (nommé aux Emmy Awards), et a réalisé le documentaire d'investigation percutant Project Bullyish, récompensé par le prix du meilleur long métrage documentaire au KIIFF (Beverly Hills) et qui a connu un succès viral en France. Son talent est enrichi par des études à CalArts Extended Studies (réalisation), à l'Université de Cambridge (formation professionnelle et continue) (Shakespeare), au Museum of Modern Art (MoMA), ainsi que par des certifications Google en cybersécurité et Microsoft en sécurité.

D'origine russe, française et juive ashkénaze, elle représente un formidable héritage familial dans l'industrie cinématographique. Elle a grandi sur les plateaux des grands studios, auprès de sa mère, Laura Rene Marks-Trueman, accessoiriste et assistante de production chevronnée à Hollywood (Public Enemies, Mad Men, trilogie Men in Black).